NIA | Aktualisiert: 26. Juli 2026 14:00 IST
Der WUC stellte fest, dass diese Entscheidung offenbar im Widerspruch zu den eigenen Richtlinien des Bundesamtes stehe, die Chinas Uiguren generell schützen. Die Organisation zitierte ferner das deutsche Bundesinnenministerium mit der Aussage, dass Deutschland trotz der allgemeinen Praxis des Bundesamtes, ihnen Schutz zu gewähren, kein formelles Moratorium für die Abschiebung von Uiguren nach China aufrechterhält. Die GfbV-Beauftragte für Völkermordprävention, Mirjam Kobold, kritisierte die Abschiebung und sagte, die bestehenden deutschen Schutzregelungen für Uiguren seien „eindeutig unzureichend“. Er sagte, die Bundesregierung sollte ihre derzeitige Politik dringend überprüfen und argumentierte, dass Uiguren, die nach China zurückkehren, mit Inhaftierung, Verhören und Folter rechnen müssten. Kobold betonte weiter, dass der Grundsatz der Nichtzurückweisung, der in der Europäischen Menschenrechtskonvention und dem Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen Folter verankert ist, die Abschiebung von Menschen in Länder verbietet, in denen sie einem erheblichen Risiko von Folter oder unmenschlicher Behandlung ausgesetzt sind, unabhängig vom Ausgang ihres Asylantrags. Nach Angaben des WUC bezeichnete er den jüngsten Fall als den dritten Fall, bei dem dieser Schutz angeblich missachtet worden sei. Der WUC kritisierte auch die Art und Weise, wie die Abschiebung durchgeführt wurde. Zumretay Arkin, Vizepräsident des Weltkongresses der Uiguren, behauptete, die deutschen Behörden hätten Adils Anwalt vor seiner Abschiebung nicht vorab informiert und ihm keinerlei Kommunikation gestattet. „Es ist unvorstellbar, dass die deutschen Behörden seinen Anwalt nicht rechtzeitig über die Abschiebung informiert oder eine Kommunikation mit Arafat zugelassen haben“, sagte Arkin laut WUC-Pressemitteilung. Darüber hinaus bezeichnete er die Abschiebung eines Uiguren nach China, wo nach Angaben der Organisation ein anhaltender Völkermord an der uigurischen Bevölkerung stattfindet, als „zutiefst alarmierend“ und forderte, den Fall anzufechten. In der Pressemitteilung heißt es weiter, dass die Verfolgung der Uiguren in Ostturkestan von den Vereinigten Staaten als Völkermord und vom Europäischen Parlament als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt wurde. Es wird außerdem darauf hingewiesen, dass Uiguren, die aus dem Ausland zurückkehren, als besonders gefährdet gelten, von den chinesischen Behörden verfolgt zu werden. WUC und GfbV bekräftigten ihren Standpunkt und betonten, dass das Verbot der Rückführung von Menschen in Länder, in denen sie Folter oder Verfolgung ausgesetzt sind, gemäß der Europäischen Menschenrechtskonvention, der Konvention der Vereinten Nationen gegen Folter und der EU-Grundrechtecharta unabhängig vom Ausgang von Asylverfahren absolut gilt. (ANI)
