Wenn die meisten Menschen im Westen über Taiwan reden, geht es fast immer um die Frage, ob und in welchem Umfang sie Taiwan im schlimmsten Fall Hilfe leisten sollten. Obwohl es sich um ein wichtiges Gespräch handelt, sollten sich Führungskräfte in ganz Europa vor allem die Frage stellen, warum sie zunehmend feststellen, dass sie Taiwan brauchen.
Der erste ist der offensichtlichste und bekannteste Grund: die Chipherstellung. Es ist kein Geheimnis, dass Taiwan weltweit führend und ein unverzichtbarer Teil der weltweiten Computerchip-Produktion ist, von der es bis zu 90 Prozent ausmacht. Große Technologieführer wie Apple, Nvidia und andere sind auf Chips des taiwanesischen Unternehmens TSMC angewiesen. Wenn es morgen schließen würde, wäre die daraus resultierende Chipknappheit katastrophal.
Aber Taiwan ist nicht einfach nur eine „Chip-Insel“. Sein Wert und Bedarf gehen weit über die fortschrittlichen Computerchips und Hardware hinaus, die in einer einzigen Fabrik hergestellt werden und von denen die Technologieindustrie und unser tägliches Leben abhängig sind. Seine Bedeutung geht weit über die Produktion von Gütern oder seinen Standort im Indopazifik hinaus. Taiwans wahrer Wert für die Weltgemeinschaft liegt in seiner erfolgreichen demokratischen Widerstandsfähigkeit, um nicht nur seine eigene Demokratie, sondern auch einzigartige industrielle Lieferketten, von denen das moderne Leben abhängt, frei von autoritären Einflüssen zu gewährleisten.
„Taiwan bietet etwas, das Europa zunehmend benötigt: praktische Erfahrung im Umgang mit autoritärem Druck“
Europa musste sich mit der Realität der Abhängigkeit von offen feindlichen Mächten auseinandersetzen, um seinen täglichen Bedarf zu decken, von der Energieversorgung bis zur Winterheizung. Brüssel beklagt seit langem seine Abhängigkeit von diesen Quellen und hat die Nutzung nichtautoritärer Lieferketten zur Deckung seines Energiebedarfs zu einer seiner obersten Prioritäten gemacht. Europa hat zwar den Wunsch, verfügt aber nicht über die praktische Erfahrung, Pläne dieser Größenordnung umzusetzen.
Aber Taiwan tut es.
Taiwan bietet etwas, das Europa zunehmend benötigt: praktische Erfahrung im Umgang mit autoritärem Druck.
Jeden Tag ist Taiwan Cyberangriffen, Desinformationskampagnen, wirtschaftlichem Zwang, Spionage und militärischer Einschüchterung ausgesetzt. Während Europa nach der russischen Invasion in der Ukraine begann, sich vielen dieser Herausforderungen zu stellen, lebt Taiwan seit Jahrzehnten mit ihnen. Nur wenige demokratische Gesellschaften verfügen über größere institutionelle Erfahrung beim Aufbau von Widerstandsfähigkeit gegen hybride Kriegsführung.
Außerdem musste es ständigen Angriffen und Druck seitens der Regierung der Volksrepublik China standhalten, die Taiwans Geschäftspräsenz in China als Mittel nutzte, um Einfluss auf die taiwanesische Regierung und Gesellschaft auszuüben. Taiwanesische Unternehmen wie Foxconn waren ein ständiges Ziel von Schikanen durch die chinesische Regierung, insbesondere im Jahr 2023, als ihre Büros wegen des Vorwurfs von „Steuerinspektionen“ durchsucht wurden. Während der Razzia gab die chinesische Regierung eine Erklärung heraus, in der sie erklärte, dass Foxconn wie andere taiwanesische Unternehmen „entsprechende soziale Verantwortung übernehmen und eine positive Rolle bei der Förderung der friedlichen Entwicklung der Beziehungen über die Taiwanstraße spielen sollte“.
Für europäische Politiker, die die Widerstandsfähigkeit der Demokratie stärken wollen, ist Taiwan nicht nur ein Partner, sondern auch ein Vorbild, dem man folgen kann.
Taiwan, das einem ähnlichen Druck durch autoritäre Mächte ausgesetzt ist, die ihr Quasi-Monopol auf Arbeitskräfte nutzen, um sie als Waffe einzusetzen, hat praktische Erfahrung darin, positive Maßnahmen zu ergreifen. Angesichts der bewaffneten wirtschaftlichen Interdependenz, die ihre demokratische Widerstandsfähigkeit bedrohte, begannen taiwanesische Unternehmen wie Foxconn, sich zu wehren, indem sie ihre Produktproduktion außerhalb Chinas diversifizierten und in Orte wie Vietnam und Indien expandierten. Auch amerikanische Unternehmen wie Apple begannen, dasselbe zu tun. Sie verlagerten nicht nur Fabriken, sondern ganze industrielle Ökosysteme, die das Geschäftsumfeld aufrechterhalten können, das für die Produktion von Gütern wie Apple iPads, Laptops und anderen wichtigen Elektronikgeräten erforderlich ist.
Die Ergebnisse haben für sich gesprochen. Seit 2019 haben Apple und seine Lieferkettenpartner mehr als 16 Milliarden US-Dollar in Vietnam investiert und so dazu beigetragen, das Land zu einem der wichtigsten Produktionszentren von Apple zu machen. Wo China einst über ein nahezu absolutes Monopol verfügte, das es ihm ermöglichte, strategischen Druck auszuüben, muss es sich nun mit neu etablierten Wirtschaftskonkurrenten auseinandersetzen, deren dynamische industrielle Ökosysteme beginnen, mit seinen eigenen zu konkurrieren. Taiwan dient als seltenes Fallbeispiel, in dem eine Demokratie anhaltendem systemischen Druck ausgesetzt war und einen wichtigen Ausweg gefunden hat, der nicht nur den Druck verringert, sondern auch ihre Geschäftsmöglichkeiten und Gewinnmargen erhöht.
Damit Europas Versuche, sich von der russischen Energie zu diversifizieren, erfolgreich sein können, müssen sie nicht nur im Hinblick auf neue Energiequellen denken, sondern auch im Hinblick auf das gesamte Ökosystem, das der Energieerzeugung zugrunde liegt. Taiwan bietet das perfekte Fallbeispiel dafür, wie dies erreicht werden kann.
Während Europa versucht, strategische Abhängigkeiten zu verringern, kritische Lieferketten zu diversifizieren und bei neuen Technologien zu konkurrieren, bringt Taiwan Fähigkeiten mit, die nur wenige bieten können. Die Zusammenarbeit mit Taiwan stärkt die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit Europas und stärkt gleichzeitig die demokratische Widerstandsfähigkeit.
Die Debatte konzentrierte sich zu lange darauf, ob Europa Taiwan helfen sollte.
Das ist nicht mehr die richtige Frage.
Die wichtigste Frage ist, ob Europa die technologischen, wirtschaftlichen und geopolitischen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts ohne eine enge Partnerschaft mit Taiwan erfolgreich meistern kann.
Die Antwort scheint zunehmend Nein zu sein.
Verwandte Artikel:
In einer Zeit, in der die öffentliche Debatte immer polarisierter und oberflächlicher wird, setzt sich die Ungarische Konservative Partei weiterhin für Tiefe, intellektuelle Ehrlichkeit und unabhängiges konservatives Denken ein.
Die Produktion von qualitativ hochwertigem Journalismus erfordert Ressourcen. Ihr Beitrag hilft uns, unsere Berichterstattung zu erweitern, neue Zielgruppen zu erreichen und unsere Inhalte zugänglich zu halten.
Bitte denken Sie darüber nach, unsere Mission zu unterstützen.
Jetzt spenden