Kandidaten der Democratic Socialists of America, einer Organisation weit links von der Demokratischen Partei, haben in mehreren Wettbewerbsvorwahlen der Partei Siege errungen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie bei den Wahlen im November 2026 Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen, da die Kandidaten in progressiven Hochburgen ansässig sind.
Obwohl diese Kandidaten viel Aufmerksamkeit erregt haben, ist dies kein neuer Trend. Bernie Sanders, der prominenteste bekannte demokratische Sozialist des Landes, vertritt Vermont seit 1990 im Repräsentantenhaus oder Senat. Die US-Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York, der aufstrebende Stern der Bewegung im Kongress, ist seit 2019 im Repräsentantenhaus tätig. Der New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani hat sich 2025 erfolgreich als DSA-Mitglied eingesetzt.
Trotz historischer Präzedenzfälle haben einige prominente Demokraten Bedenken gegenüber Siegen der Linken. In der Zwischenzeit haben viele Republikaner und Präsident Donald Trump mit der Behauptung reagiert, dass es eine neue Welle des sozialistischen und kommunistischen Extremismus gebe, die ihrer Meinung nach die amerikanische Lebensweise bedrohe.
Es gibt keine akzeptierte Definition des Sozialismus, nicht einmal unter bekennenden Sozialisten selbst. Aber was wäre, wenn das Wort „Sozialismus“ tatsächlich einige der beliebtesten und wichtigsten Institutionen Amerikas beschreiben könnte?
Ich bin Professor für Sozialarbeit und erforsche, wie Menschen mit ihrem Geld und ihrem Wohlbefinden umgehen. Sowohl aus meinen Recherchen als auch aus meinen informellen Gesprächen habe ich gelernt, dass die Amerikaner zwar gerne glauben, dass wir unabhängig sind oder versuchen sollten, unabhängig zu sein, dass wir aber in Wirklichkeit sehr voneinander und von der Regierung abhängig sind. Ich nenne diese Vereinbarung „Interdependenz“.
Und selbst in einem konservativen Staat wie North Dakota, in dem ich lebe, gelten sozialistische oder voneinander abhängige Vereinbarungen als Säulen der Gemeinschaft. Hier nimmt die gegenseitige Hilfe eine etwas formellere Struktur an.
Was ist in einem Wort?
Die Bedeutung von Wörtern kann sich ändern.
„Matar“ bedeutet zum Beispiel „töten“. Für jüngere Amerikaner bedeutet es auch, etwas Beeindruckendes zu tun. Auch die Art und Weise, wie Wörter wahrgenommen werden, kann sich ändern, wobei sich die Konnotationen von negativ zu positiv ändern.
Die Art und Weise, wie die Amerikaner den Sozialismus wahrnehmen, durchläuft offenbar diesen Wandel. Während mit dem Sozialismus früher weitgehend ein negatives Stigma verbunden war, betrachten viele Demokraten und unabhängige Wähler den Sozialismus heute zunehmend als ein System mit einem starken Sicherheitsnetz und einer Möglichkeit, den Schaden des freien Marktes zu kontrollieren.
Den Meinungsforschern zufolge wird das Wort vor allem bei den Demokraten mittlerweile positiver bewertet als zuvor. Es wird mit der Fähigkeit in Verbindung gebracht, mit den Notwendigkeiten des Lebens zurechtzukommen, und mit den starken wirtschaftlichen Rechten, die man in Norwegen und anderen skandinavischen Ländern findet.
Der Kapitalismus verliert seinen Glanz
Wenn man bedenkt, wie schlecht es vielen Amerikanern im Kapitalismus geht, halte ich die wachsende Offenheit gegenüber demokratischen sozialistischen Kandidaten für sinnvoll.
Die Zahl der Menschen, die mehrere Jobs haben müssen, um über die Runden zu kommen, erreichte im November 2025 9,4 Millionen, den höchsten Stand seit Beginn der Erfassung dieses Indikators durch das Bureau of Labor Statistics im Jahr 1994. Unterdessen sank die Unterstützung für den Kapitalismus von 60 % vier Jahre zuvor auf 54 % im Jahr 2025.
Vielleicht hat das etwas damit zu tun, dass die Durchschnittsgehälter in den Vereinigten Staaten nicht schnell genug steigen, um mit den steigenden Lebenshaltungskosten Schritt zu halten; oder dass die Amerikaner in erster Linie sehen, dass die Versprechen des Kapitalismus den reichsten Menschen ihres Landes zugute kommen.
Mittlerweile sind die meisten Arbeitnehmer gezwungen, einen größeren Teil ihres Ruhestands selbst zu finanzieren als ihre Eltern und zahlen mehr für ihre Gesundheitsversorgung und ihren Versicherungsschutz, was ihre Bemühungen, für den Ruhestand zu sparen, behindert. Viele Servicemitarbeiter stellen fest, dass sie nur dann Schichten bekommen, wenn ein Algorithmus sagt, dass ihre Arbeit benötigt wird, was ihre Zeitpläne und ihr Einkommen unvorhersehbar macht.
Für diejenigen, die seit der Großen Rezession, einer Wirtschaftskrise, die von Ende 2007 bis Mitte 2009 andauerte, ins Berufsleben eingetreten sind, hat die finanzielle Unsicherheit ihre wirtschaftlichen Erfahrungen weitgehend bestimmt. Millionen amerikanischer Familien sind gezwungen, immer mehr zu zahlen, um ihre Rechnungen mit weniger verfügbarem Einkommen zu decken.
Da Sozialleistungen gekürzt werden oder Menschen mit geringem Einkommen der Zugang erschwert wird, empfinden viele Amerikaner die Aussicht auf ein stärkeres Sicherheitsnetz als attraktiver. Das heißt, sie geben an, dass sie einen stärker regulierten Kapitalismus bevorzugen würden, der durch ein sozialistisches Polster abgemildert würde, um seine negativen Auswirkungen abzumildern.
Politische Plattformen zur Verbesserung des Zugangs zu Wohnraum, zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen und zur Erschwinglichkeit der Stromrechnungen sind einige der Prioritäten, die demokratisch-sozialistischen und anderen äußerst fortschrittlichen Kandidaten zu jüngsten Vorwahlsiegen verholfen haben.
Institutionen für soziales Eigentum in North Dakota
North Dakota ist sehr ländlich und so konservativ, dass Lyndon B. Johnson 1964 der letzte Demokrat war, der die Stimmen des Electoral College des Staates gewann. Und die Republikaner sind heute noch weniger für den Sozialismus als früher, wie das Meinungsforschungsinstitut Gallup herausgefunden hat.
Aber auch hier haben die Demokratischen Sozialisten Amerikas ein Kapitel gebildet. Ruth Buffalo, die von 2019 bis 2022 im Repräsentantenhaus von North Dakota saß, gewann ursprünglich mit Unterstützung der DSA.
Ich denke, man kann mit Recht sagen, dass North Dakota auf eine lange Geschichte der Aufrechterhaltung von Richtlinien und der Führung von Unternehmen und anderen Institutionen zurückblickt, die als sozialistisch gelten könnten. Und das kann wahr sein, egal wie man Sozialismus definiert oder ob man ihn für eine gute Sache hält.
Denken Sie an die staatliche Bank of North Dakota, das einzige Finanzinstitut seiner Art in den Vereinigten Staaten. Das 1919 gegründete Unternehmen bietet zahlreiche Darlehensprogramme für Bildung, Wirtschaft, Landwirtschaft und Infrastruktur an, um die wirtschaftliche Entwicklung des Staates und seiner Bürger zu unterstützen.
In North Dakota gibt es auch die Gate City Bank, die 1923 gegründet wurde. Es handelt sich um eine Gegenseitigkeitsbank, das heißt, sie gehört Mitgliedern, die dort Bankgeschäfte tätigen, und nicht Aktionären. Gemessen an der Anzahl der Filialen ist sie die größte Bank des Bundesstaates und gemessen an der Bilanzsumme die fünftgrößte. Auch Kreditgenossenschaften, eine andere Art von auf Mitgliedschaft basierenden Finanzinstituten, florieren im Staat.
Diese Anzeige der North Dakota Farmers Cooperative veranschaulicht die lange Geschichte der Zusammenarbeit von Landwirten, um Öl und Gas zu gewinnen und ihre Ernte zu verkaufen. Jeffrey Anvari-Clark/Historische Gebäude des isländischen Staatsparks, Cavalier, North Dakota
Landwirtschaft und Viehzucht sind eine tragende Säule der Wirtschaft North Dakotas.
Anstatt Weizen zur Verarbeitung nach Minneapolis zu transportieren, was hohe Transportkosten verursachte, schlossen sich Landwirte und der Staat zusammen, um die North Dakota Mill zu gründen, die einzige staatliche Mühle in den Vereinigten Staaten. Insbesondere gibt es keine öffentlichen Mittel zur Unterstützung der Fabrik. Stattdessen unterstützt die Fabrik den Staat und 50 % ihres Gewinns fließen in die Staatskasse.
Auch Genossenschaften, eine Unternehmensform im Besitz ihrer Mitglieder, gibt es in North Dakota häufig. Sie unterstützen Branchen wie die Landwirtschaft, Elektrodienstleistungen sowie Kraftstoff- und Convenience-Läden.
Aus all diesen Beispielen ergeben sich letztlich wirtschaftliche Vorteile und Chancen. Genossenschaften können beispielsweise die Risiken verringern, die mit der Gründung eines Kleinunternehmens auf eigene Faust einhergehen.
Da Ernährungsunsicherheit und Schulschulden für viele Familien ein Problem darstellen, erwarten viele Norddakotaner, dass der Staat die Situation unter Kontrolle bringt – eine sozialistische Vorstellung. Am 3. November 2026 wird den Wählern des Bundesstaates eine Abstimmungsmaßnahme mit erheblicher öffentlicher Unterstützung vorgelegt. Im Falle einer Genehmigung hätte der Bundesstaat den verfassungsmäßigen Auftrag, allen Schülern öffentlicher Grundschulen der K-12-Klassen kostenlose Mittagessen und Frühstücke anzubieten.
Polar Communications ist eine Telekommunikationsgenossenschaft, die Telefon-, Internet- und IT-Dienste anbietet. Jeffrey Anvari-Clark / Historische Gebäude im isländischen Staatspark, Cavalier, ND Nennen Sie es einfach nicht sozialistische Sicherheit
Auch wenn vielen Amerikanern die Idee des Sozialismus immer noch nicht gefällt, wenn sie dieses Wort hören, ist es eigentlich eine Frage der Semantik: Das Wort selbst ist geladen, aber nur wenige würden leugnen, dass diese Beispiele tatsächlich zu einer besseren Lebensqualität führen, indem sie den Menschen in den Mittelpunkt stellen.
Beispielsweise sind Millionen älterer Amerikaner auf Sozialversicherungsleistungen und Medicare-Krankenversicherung angewiesen, um der Armut zu entgehen. Fast 40 Millionen Amerikaner jeden Alters erhalten Leistungen aus dem Supplemental Nutrition Assistance Program, um ihnen beim Kauf von Lebensmitteln zu helfen.
Und in weiten Teilen des Landes ist die Regierung für fließendes Wasser und andere Versorgungseinrichtungen, für Feuerwehren und öffentliche Bibliotheken verantwortlich. Diese Dienste sorgen dafür, dass viele Gemeinden gesund, sicher und informiert sind.
Die Zusammenarbeit zum Wohle unserer Familien, unserer Gemeinschaften sowie unserer Städte, Staaten und Nation hat uns als Gesellschaft vorangebracht. Wenn man über das Etikett hinausblickt, könnte man meiner Meinung nach sagen, dass sozialistische Programme, die auf nationaler Ebene und in Staaten wie meinem durchgeführt werden, Möglichkeiten bieten, gemeinsam ein gutes Leben zu führen.