Unsere zutiefst verstörte Welt gerät in immer gefährlichere Situationen. Während eine Weltkriegsbedrohungssituation noch nicht geklärt ist, bricht eine andere aus. Auch viele kleinere Kriege dauern an und verursachen in ihren eigenen Regionen extreme Not, während mehrere potenzielle Kriege im Schatten lauern. Der World Peace Index stellte in seinem neuesten Bericht für 2025 fest, dass 78 Länder in einen Konflikt außerhalb ihrer Grenzen verwickelt sind.
In einer solchen Situation ist es wichtig, dass immer mehr Möglichkeiten für den Frieden geschaffen werden, und obwohl jeder dazu beitragen sollte, muss jemand eine wichtigere Rolle dabei spielen, die Dinge voranzubringen, und Europa scheint ein erhebliches Potenzial zu haben, in der Lage zu sein, eine Führungsrolle im Weltfrieden zu übernehmen.
Zu ihren zahlreichen Vorzügen gehört, dass die Europäische Union und einige der großen europäischen Länder für viele Menschen auf der Welt eine prestigeträchtige Stellung einnehmen, und dies kann dazu beitragen, dass Europa eine führende Rolle im Frieden spielt. Die meisten europäischen Länder sind bereits in der Europäischen Union vereint, was schnellere Fortschritte in verschiedenen Friedensfragen ermöglicht. Darüber hinaus kann Europa auf der Ebene der Beziehungen zwischen Menschen, Akademikern, Staatsmännern, Aktivisten, Experten usw. leichter einen breiteren Konsens über wichtige Friedensfragen erzielen, an dem mehrere andere Länder wie Kanada, Australien, Neuseeland und in gewissem Maße auch die Vereinigten Staaten beteiligt sind.
Europa verfügt über ein sehr hohes Bildungsniveau und daher sollte es einfacher sein, ein stärkeres öffentliches Bewusstsein für die Gefahren von Krieg und zerstörerischeren Waffen zu schaffen und auf der Grundlage dieses Verständnisses eine breitere und stärkere Friedensbewegung zur Verhinderung von Kriegen und für Abrüstung zu entwickeln. Europa verfügt sowohl über die Ressourcen als auch über das Talent, die besten Friedensorganisationen der Welt zu schaffen.
Als Region mit einem hohen Niveau an Bildung, wissenschaftlicher und technologischer Entwicklung wird Europa in einer Welt, die auf Frieden, Stabilität und Entwicklung ausgerichtet ist, erheblich profitieren. Andererseits macht die dichte Bevölkerung die Bevölkerung anfälliger für Kriege und heftige Bombenangriffe.
Leider ist Europa trotz dieser offensichtlichen Stärken, Vorteile und Gründe, bei globalen Friedensbemühungen eine führende Rolle einzunehmen, nicht in der Lage gewesen, dieses Potenzial überhaupt auszuschöpfen. Stattdessen fungierte Europa zumeist als untergeordneter Verbündeter der Vereinigten Staaten, von denen einige sogar Worte wie „Vasall“ verwendeten, und die versuchten, ihre Hegemonie und Dominanz über die Welt auszudehnen und aufrechtzuerhalten, was wiederum zur Beteiligung mehrerer europäischer Länder an mehreren ungerechten Kriegen führte und so zu einer Kriegsmacht und nicht zu einer Friedensmacht wurde. Im Kontext des Ukraine-Krieges hat Europa, darunter natürlich auch das Vereinigte Königreich, die Rolle der Verschärfung und Verlängerung des Konflikts gespielt und Möglichkeiten für Frieden, wie etwa die Friedensverhandlungen in Istanbul, die in einem sehr frühen Stadium des Krieges entstanden waren, blockiert. Tatsächlich liegt der größte Schaden Europas für den Weltfrieden in der anhaltenden Feindseligkeit gegenüber Russland, wobei die Wirtschafts- und Friedensvorteile außer Acht gelassen werden, die sich zweifellos aus freundschaftlichen Beziehungen ergeben würden, die von Russland mehrere Jahre zuvor hoch geschätzt, von Europa jedoch weitgehend ignoriert wurden.
Mit der zunehmenden Betonung der Militarisierung durch mehrere europäische Länder, insbesondere Deutschland, hat sich in jüngerer Zeit die Dämonisierung Russlands und Putins intensiviert, mit der Begründung, je stärker diese Bedrohung auftritt, desto stärker ist die Unterstützung, die man für eine Erhöhung der Militärbudgets erhalten kann. Dies bot den Staats- und Regierungschefs, die einer stark verzerrten Logik folgten, einen Anreiz, die Militär- und Geheimdiensthilfe für die Ukraine zu erhöhen, um mehr Ziele auf dem russischen Festland anzugreifen.
Bevor dies geschah, war die Wahrscheinlichkeit, dass Russland ein oder mehrere europäische Länder angreifen würde, gering. Mit der Aufstockung der Militärhilfe für die Ukraine sind diese Chancen jedoch sogar gestiegen und haben die Chancen einer direkten Konfrontation zwischen Europa und Russland erhöht, die sich im schlimmsten Fall in beispielloser Weise als destruktiv erweisen kann. Europas Politik besteht in diesem Zusammenhang darin, so lange und in einem solchen Ausmaß fälschlicherweise „Wolf“ zu rufen, dass nun möglicherweise ein Wolf aufgetaucht ist, den es vorher nicht gab.
Warum hat Europa den Weg, eine Führungsrolle im Weltfrieden einzunehmen, abgelehnt und sich stattdessen für einen ganz anderen Weg entschieden, der die Risiken eines äußerst zerstörerischen Krieges für Europa erheblich erhöht hat?
Europa hat viel Zeit und Mühe darauf verwendet, Demokratie und demokratische Institutionen zu schaffen, die es ihm ermöglichen würden, die besten und fundiertesten Entscheidungen zu treffen. Dann ging er irgendwie weiter, ignorierte die besten Optionen und wählte die schlechtesten und risikoreichsten.
Europa muss eine ernsthafte Selbstbeobachtung betreiben und herausfinden, was schief gelaufen ist. Können Sie noch zu spät Korrekturmaßnahmen ergreifen? Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, kann steigen, wenn eine aufrichtige und unparteiische Friedensbewegung in Europa gestärkt werden kann und eine sichtbarere und wirksamere Präsenz mit Kontinuität erhält.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Erhalten Sie die neuesten CounterCurrents-Updates direkt in Ihren Posteingang.
Bharat Dogra ist Ehrenkoordinator der Save the Earth Now-Kampagne. Zu seinen jüngsten Büchern gehören „Planet in Peril“, „A Day in 2071“ und „Man over Machine“. Seine Website ist bharatdogra.in und sein YouTube-Kanal ist Bharat Dogra| Kampagne „Rettet die Erde“.
