Sportveranstaltungen zum Thema „Pride“ sind in den Profisportligen der nordamerikanischen Männer mittlerweile an der Tagesordnung. Diese Veranstaltungen wurden mit einer einfachen Botschaft eingeleitet: LGBTQ+-Fans gehören zum Sport.
Der Widerstand dagegen ist nichts Neues (die Ablehnung der Pride Nights geht mindestens auf das Jahr 2022 zurück), hat aber in den letzten Jahren zugenommen.
Kürzlich schrieben drei Pitcher der San Francisco Giants Bibelverse auf ihre Pride-Night-Mützen, um offensichtlich gegen die Pride-Night des Teams zu protestieren, während ein vierter Spieler stattdessen die Standardkappe trug.
Kein Spieler oder uniformiertes Personal ist verpflichtet, sie zu tragen, aber in der Major League Baseball (MLB) ist es Spielern oder uniformiertem Personal seit langem verboten, Erklärungen jeglicher Art auf ihre Mütze oder Uniform zu schreiben. Die Liga berief sich auf die Regel, als sie die Pitcher in einer Entscheidung verwarnte, die eine Untersuchung des Justizministeriums zur Reaktion der MLB auslöste.
All dies hat große Sportorganisationen dazu veranlasst, sich zu fragen, was als nächstes zu tun ist.
Warum sind sie umstritten?
Einwände gegen Pride Nights sind nichts Neues. Im Jahr 2022 weigerten sich fünf Spieler der Tampa Bay Rays, Trikots mit Pride-Motiven zu tragen.
Das folgende Jahr brachte eine viel größere Welle in der NHL: Spieler wie Eric und Marc Staal, Ivan Provorov und James Reimer weigerten sich aus religiösen Gründen, Aufwärmtrikots mit Pride-Motiven zu tragen, was die Liga letztendlich dazu drängte, „besondere“ Trikots und Klebeband zu verbieten. Die NHL hob das Klebebandverbot Wochen später auf, nachdem Spieler, darunter Connor McDavid, Einspruch erhoben hatten.
Im Jahr 2025 schrieb Clayton Kershaw, damals Pitcher der Dodgers, auf seine Mütze den gleichen Hinweis auf Genesis 9:12-16, der ein Jahr später auf den Mützen der Giants erscheinen sollte.
Genesis 9:12-16 erzählt von Gottes Bündnis mit Noah nach der Sintflut, in der der Regenbogen als Zeichen der Barmherzigkeit und als Versprechen, die Erde nie wieder zu zerstören, dargebracht wird. Seine Verwendung wird weithin als Versuch angesehen, das Regenbogensymbol der LGBTQ+-Bewegung „zurückzugewinnen“ und nicht als direktes biblisches Argument dagegen.
Ein Fan der San Francisco Giants trägt eine Kappe mit den Namen von Spielern und Funktionären mit Linien als Reaktion auf Spieler, die kürzlich während eines Baseballspiels zwischen den Giants und A’s im Juni 2026 in San Francisco auf Kappen mit Pride-Motiv geschrieben haben. (AP Photo/Jeff Chiu) Wie die Pride-Nächte entstanden sind
Die San Francisco Giants feierten 1994 einen der ersten bekannten Abende der LGBTQ-Unterstützung im Profisport mit ihrer HIV/AIDS-Aufklärungsveranstaltung „Day Until There’s a Cure“. Viele Giants-Fans verwiesen auf dieses Ereignis nach der Kontroverse der Giants-Spieler um Bibelverse.
Die Los Angeles Dodgers veranstalteten im September 2000 die erste offizielle Pride Night, die aus einer Kontroverse entstand: Ein lesbisches Paar, Danielle Goldey und Meredith Kott, war im August wegen Küssens aus dem Dodger Stadium geworfen worden, und die Entschuldigung des Teams und die Kontaktaufnahme mit LGBTQ-Gruppen führten direkt zur „Gay and Lesbian Night at Dodger Stadium“.
Die Dodgers veranstalteten erst 2013 wieder eine jährliche Pride Night. Im selben Jahr veranstalteten die Florida Panthers die erste Pride Night der NHL und schmückten ihr Stadion in Regenbogenfarben. Bis zur Saison 2022/23 hatten etwa die Hälfte der NHL-Teams Spieler, die beim Aufwärmen Trikots mit Regenbogenmotiven trugen.
Fans feiern das Pride-Wochenende, bevor die Toronto Blue Jays im Juni 2023 in Toronto gegen die Minnesota Twins spielen. Die Blue Jays haben ihre Pride-Nacht im Stadion im Jahr 2018 neu gestartet. DIE KANADISCHE PRESSE/Mark Blinch
Mit dem Start einer speziellen Pride-Kampagne im Mai 2014 war die WNBA die erste Profiliga in den USA, die Werbung für die LGBTQ+-Community machte. Diese Sichtbarkeit ist seitdem Teil des WNBA-Produkts selbst: Ungefähr ein Viertel der Spieler outet sich öffentlich als LGBTQ+. Die Unterstützung der LGBTQ+-Community ist zu einer wichtigen Richtlinie für Fans, Spieler, Trainer und Führungskräfte geworden.
Die NBA veranstaltete 2016 ihre erste Pride Night, als die Portland Trail Blazers und Milwaukee Bucks Veranstaltungen abhielten. Im selben Jahr veranstaltete die Liga einen Festwagen bei der New York City Gay Pride Parade.
Am weitesten zurück lag die NFL. Das Washington Football Team, jetzt Commanders, veranstaltete die erste Pride Night der Liga erst im September 2021, und mehrere Teams müssen noch eine solche ausrichten.
In allen Ligen zeichnete sich ein Ton ab, der darauf abzielte, durch Feiern Wohlwollen und Inklusivität zu fördern. Viele Teams veranstalten mittlerweile jährlich Pride Nights als Akt ihrer sozialen Verantwortung, um Fans anzulocken, die sich zuvor vom heteronormativen Umfeld und der Vermarktung des Profisports ausgeschlossen gefühlt hätten.
Ein umfassenderer politischer Rückschlag
Konservative Medienvertreter und Gesetzgeber, darunter der Senator von Missouri, Josh Hawley, nutzten den Vorfall als angeblichen Beweis dafür, dass die MLB die christliche Meinungsäußerung überwachte und sie in denselben Kulturkriegsrahmen einbaute, der seit langem gegen Transgender-Sportler eingesetzt wird.
Dieser Rahmen ist ein symbolischer Kampf um Gerechtigkeit und Biologie, der zuverlässig eine konservative Basis mobilisiert, selbst wenn, wie bei der Teilnahme von Transgender-Sportlern, die Zahl der tatsächlich beteiligten Sportler gering ist.
Pride Nights gefährden nicht die Fähigkeit anderer Fans, ihr Team zu unterstützen. Sportveranstaltungen bieten jedoch ein fesselndes Publikum für Gesprächsthemen zum Thema Geschlecht in der modernen Gesellschaft.
Die Aufmerksamkeit, die konservative Kommentatoren der Kontroverse um die Giants gewidmet haben, passt auch zu einem breiteren Muster während der zweiten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump, als integrative Sportumgebungen, die über drei Jahrzehnte aufgebaut wurden, auf Widerstand stoßen.
Die Buffalo Sabres und Pittsburgh Penguins feiern die LGBTQ+-Community, indem sie im April 2021 gemeinsam das erste gemeinsame Pride Game der NHL in Buffalo, New York, ausrichten (AP Photo/Jeffrey T. Barnes)
Als Reaktion auf eine Bundesverordnung hat MLB im März 2025 Verweise auf „Vielfalt“ von seiner Rennwebsite entfernt. Die NFL pausierte außerdem im Jahr 2025 ihr Accelerator-Programm, das 2022 ins Leben gerufen wurde, um die Diversität im Coaching und bei der Einstellung von Front-Office-Mitarbeitern zu erhöhen, bevor sie es im Mai 2026 wieder aufnahm und erstmals Teilnehmer einbezog, die keiner Minderheit angehören.
Dieselbe politische Strömung hat auch das höchste Leitungsgremium des Weltsports erreicht. Das Internationale Olympische Komitee hat Transgender-Frauen und Sportlerinnen mit unterschiedlicher sexueller Entwicklung die Teilnahme an der Frauenkategorie verboten. Ähnliche Verbote wurden auch in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Alberta verhängt.
Es scheint, dass der Sport wieder einmal feindselig gegenüber historisch marginalisierten Community-Mitgliedern wird, wobei konservative Kommentatoren eine Reduzierung der heteronormativen Normen des Sports vorantreiben.
Was sollten die Ligen daraus mitnehmen?
Wenn ein Baseballteam, das eines seiner 81 Heimspiele einer Pride Night widmet, so viele Reaktionen hervorruft, ist klar, dass die Sportligen noch viel zu tun haben, um in ihren Räumen Akzeptanz für LGBTQ+-Menschen zu schaffen.
Wenn ein solcher Moment nicht angegangen wird, besteht die Gefahr, dass drei Jahrzehnte Arbeit am Aufbau integrativer Sportumgebungen zu einem weiteren Brennpunkt der Polarisierung werden.
Die Reduzierung der Pride-Programmierung und der Regenbogen-Ikonographie wäre ein großer Fehltritt. Es würde den Stigmatisierungen und dem Hass weichen, die Sportmannschaften wie die San Francisco Giants selbst während der HIV/AIDS-Pandemie in den 1990er Jahren zu bekämpfen versuchten. Es würde 30 Jahre Fortschritte bei der Gestaltung integrativerer Sportumgebungen zunichtemachen.
Wenn vier Mitglieder eines 26-köpfigen Teams das Regenbogenlogo nicht tragen möchten, haben sie das Recht und können stattdessen ihre reguläre Kappe tragen.
Aber Ligen wie die MLB sollten nicht dem vorherigen Beispiel der NHL folgen und Pride-Trikots vollständig abschaffen. Dies würde die Tatsache verschleiern, dass die meisten Spieler immer noch Pride-Nachtwäsche tragen, und würde die Fortschritte widerspiegeln, die bei der Gestaltung von Sportumgebungen integrativer gemacht wurden.
Pride Nights kann möglicherweise keine vollständige Akzeptanz bieten. Aber sie können die Tür zur Inklusion lange genug offen halten, damit diese Arbeit fortgesetzt werden kann.