Der vor drei Wochen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran unterzeichnete 60-tägige Waffenstillstand scheiterte am 8. Juli. Der Iran griff ohne seine Erlaubnis Schiffe an, die die Straße von Hormus durchquerten, was die Vereinigten Staaten dazu veranlasste, mit Angriffen auf eine Reihe militärischer Ziele in der Islamischen Republik zu reagieren.
Präsident Donald Trump erklärte den Waffenstillstand für „beendet“ und sagte, die Fortsetzung der Gespräche sei „Zeitverschwendung“, woraufhin die beiden Seiten neue Angriffsrunden abfeuerten. Wir haben Scott Lucas, einen Experten für den Nahen Osten und die amerikanische Politik am Clinton Institute am University College Dublin, gebeten, zu erklären, warum der Konflikt offenbar neu entbrannt ist und was als nächstes passieren könnte.
Warum hat der Iran diesen Konflikt erneut begonnen? Wurde die 14-Punkte-Vereinbarung nicht allgemein als Sieg für sie angesehen?
Die Zusammenstöße sind auf die Suche nach der Kontrolle über die Straße von Hormus zurückzuführen, eine Wasserstraße, durch die rund 20 % des weltweiten maritimen Öls und Gases fließen. Der Iran etablierte diese Kontrolle Tage nach Kriegsbeginn. Damit muss das Trump-Lager brechen; Andernfalls müssen sie einen Deal aushandeln, der weitgehend auf iranischen Bedingungen basiert.
Seit der ersten Waffenruhe im April kam es zu mehreren Kampfrunden. Der Iran greift einige Schiffe an, die versuchen, die Meerenge ohne Teherans Erlaubnis zu überqueren, und verhindert so, dass die Vereinigten Staaten vor der Küste Omans einen Seekorridor errichten können, der außerhalb der iranischen Kontrolle liegt. Das US-Militär reagiert mit Angriffen auf iranische Militäreinrichtungen an der Südküste. Nach ein paar Tagen ziehen sich beide Seiten zurück.
Allerdings gibt es im letzten Zyklus eine Wendung. Die USA griffen nicht nur militärische Ziele an, sondern auch zwei zivile Brücken, die die iranische Hauptstadt Teheran mit der zweitgrößten Stadt Maschhad verbinden.
Ich denke, dass es sich eher um eine symbolische als um eine wesentliche Eskalation handelte: Der ermordete oberste iranische Führer Ali Khamenei wurde am Donnerstag in Maschhad beigesetzt. Dies ist jedoch sehenswert für den Fall, dass das Trump-Lager über erneute Angriffe auf zivile Infrastruktur nachdenkt.
Welche Rolle spielen die Golfstaaten und wie koordinieren sie sich?
Der Vergeltungsschlag Irans verstärkt die Botschaft, die das Regime aussendete, nachdem es die ersten Angriffe der Vereinigten Staaten und Israels überstanden hatte: dass es den Willen und die Fähigkeit hat, alles zu überleben, was auch immer auf ihn zukommt und Chaos in der Region verursacht.
Im Juni 2025, während des zwölftägigen Krieges Israels, verzichtete Teheran darauf, die Golfstaaten anzugreifen. Diesmal machte er deutlich, dass man die Handschuhe ausgezogen habe, mit schweren Schäden und Auswirkungen auf die politische und wirtschaftliche Lage der sechs Golfstaaten.
Das löste eine Kette von Konsequenzen aus, einschließlich einer Spaltung zwischen diesen Ländern. Die Vereinigten Arabischen Emirate rücken näher an Israel und das Trump-Lager heran. Saudi-Arabien war zu Beginn des Krieges verärgert über den Mangel an amerikanischem Schutz, wollte aber, dass Trump „den Job zu Ende bringt“ und Bodentruppen einsetzt, die das iranische Regime zur Kapitulation zwingen würden.
Als dies nicht geschah, begannen die Saudis, beide Seiten auszuspielen: Sie sind die Macht hinter Pakistans Vermittlung und ermutigen gleichzeitig weiterhin amerikanische Maßnahmen, die das Regime schwächen könnten.
Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif spricht mit Journalisten während der Verhandlungen im Vierwaldstättersee, Schweiz, 21 2026. Juni. Hamed Malekpour/Middle East Images/StringersHub/Sipa USA
Katar hat sich neben Pakistan (und möglicherweise darüber hinaus) als Vermittler etabliert. Oman manövriert nun zwischen dem Versuch, mit dem Iran zusammenzuarbeiten, und dem Versuch, Trumps Forderungen bezüglich der Meerenge zu erfüllen. Bahrain folgt immer dem saudischen Beispiel und Kuwait will nur, dass der Konflikt endet.
Besteht die Möglichkeit, dass US-Angriffe den Iran militärisch lahmlegen könnten?
Während des gesamten Krieges wurden bei amerikanisch-israelischen Angriffen iranische politische und militärische Führer getötet. Sie haben Militärstandorte zerstört, die iranische Marine zerstört und Raketenwerfer und Drohnenproduktionsanlagen lahmgelegt.
Mayuree Naree, ein Massengutfrachter unter thailändischer Flagge, beschädigt durch eine Granate in der Straße von Hormus, März 2026. Panithi Tumkaew über AP
Aber ein Großteil der Macht Irans liegt in seinen mobilen Fähigkeiten, von Drohnen und Raketen bis hin zu kleinen Booten und Minen des Korps der Islamischen Revolutionsgarde.
Der US-Geheimdienst schätzte im Mai, dass Iran immer noch etwa 70 % seines Vorkriegsraketenarsenals und 70 % seiner Raketenwerfer besaß. Den gleichen Einschätzungen zufolge waren nur drei iranische Raketenstandorte entlang der Meerenge unzugänglich.
All dies reichte nicht nur für die Kontrolle des Irans über die Straße von Hormus aus, sondern erlaubte ihm auch, seine Fähigkeit zur Vergeltung gegen Israel und die Golfstaaten aufrechtzuerhalten. Und das Trump-Lager – das in diesem Frühjahr möglicherweise versucht hat, Vorräte an angereichertem Uran zu beschlagnahmen – hat nun erfahren, dass diese Aufgabe möglicherweise unmöglich ist.
Wer ist derzeit widerstandsfähiger: der Iran unter erneuten Sanktionen oder die Trump-Regierung, die in vier Monaten vor einer Wahl steht?
Das iranische Regime befindet sich in einer stärkeren politischen Position als vor dem Krieg. Damals befand sich die Wirtschaft des Landes in ernsthaften Schwierigkeiten, was im Januar zu öffentlichen Protesten führte, und es wird wieder in ernsthafte wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten, wenn es keinen längeren Waffenstillstand und eine Chance auf einen Wiederaufbau gibt.
Trotz der möglichen Aufhebung der Sanktionen und der Freigabe von Vermögenswerten drohen dem Land kriegsbedingte Schäden in Höhe von mehr als 270 Milliarden US-Dollar (201 Milliarden Pfund), ein Großteil davon an lebenswichtiger Infrastruktur.
Aber vorerst können Sie sich auf die Priorität Ihrer Challenge-Stichprobe verlassen. Die Straße von Hormus, die bis zum 28. Februar allen Schiffen freie Durchfahrt bot, ist nun in der Hand der Iraner. Dadurch sind die globalen wirtschaftlichen Schocks bedeutender geworden als die Schwierigkeiten Teherans.
Vor dem Krieg war Iran bereit, Beschränkungen seiner Urananreicherung und eine Wiederaufnahme der Inspektionen durch die Internationale Atomenergiebehörde zu akzeptieren, die durch den Krieg von 2025 unterbrochen wurden. Nun wurde dieses Problem nach einer Lösung über die Taiwanstraße außer Acht gelassen.
Sofern das US-Militär nicht die Öffnung der Wasserstraße erzwingen kann, wird eine Lösung dazu führen, dass Iran Vorteile erhält, die vor dem 28. Februar nicht zugesichert wurden. Dazu gehören die Aufhebung einiger US-Sanktionen, die Freigabe einiger iranischer Vermögenswerte und möglicherweise ein privater Investitions- und Wiederaufbaufonds in Höhe von bis zu 300 Milliarden US-Dollar.
Jetzt gibt es keinen Vorteil für das Trump-Lager. Es ist ihm nicht gelungen, das Regime zur Kapitulation zu bewegen. Er hat die Initiative seinem Feind übergeben. Seine militärische Stärke wurde durch politische Unfähigkeit und Versagen ersetzt. Er führt einen Krieg, der in seinem Land weithin unbeliebt ist, vor allem wegen des wirtschaftlichen Leids, das die Amerikaner sich selbst zufügen.
Nachdem das Trump-Lager im Ausland seine Dominanz demonstrieren wollte, muss es nun das Abzeichen des Verlustes tragen. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten könnte sich dies als kostspielig erweisen.