Am Montag trafen sich Staats- und Regierungschefs aus neun europäischen Ländern und der Ukraine in Paris und kündigten ein gemeinsames Programm zur Entwicklung Europas eigener integrierter Anti-Ballistik-Raketen-Koalition an.
In einer Erklärung versprachen sie eine integrierte Raketenabwehrarchitektur, die durch gemeinsame Anstrengungen und gemeinsame industrielle Kapazitäten aufgebaut werden solle.
Empfohlene Geschichtenliste mit 4 Artikeln. Ende der Liste
Die Formulierung ist vorsichtig – „rein defensiv“ –, aber der Kontext ist unverkennbar: Russlands ballistische Raketenkampagne gegen die Ukraine hat gezeigt, wie schwach die Verteidigung Europas ist, wie selten und teuer in den USA hergestellte Abfangjäger geworden sind und wie abhängig der Kontinent weiterhin vom guten Willen Washingtons ist.
Das ist es, was die neue Koalition wirklich plant und wie sie es umsetzen will.
Wer ist in der Koalition und wer nicht?
Die Ankündigung erfolgte am Rande eines Gipfeltreffens der „Koalition der Willigen“, einer viel größeren Gruppe von 35 Nationen unter der Führung des Vereinigten Königreichs und Frankreichs, die seit März 2025 die militärische Unterstützung für die Ukraine koordiniert und Sicherheitsgarantien für ein eventuelles Friedensabkommen plant.
Rund 25 Staats- und Regierungschefs nahmen an dem Pariser Treffen teil, bei dem auch über neue Waffenlieferungen, Sanktionen gegen Russland und die Unterstützung des ukrainischen Energiesektors vor dem Winter gesprochen wurde.
Die zehn Gründungsmitglieder, die den Plan zum Schutz vor ballistischen Raketen unterzeichnet haben, sind: Dänemark, Frankreich, Deutschland, Italien, die Niederlande, Norwegen, Spanien, Schweden, das Vereinigte Königreich und die Ukraine – eine Mischung aus Europas größten Verteidigungsindustrien und mit der Ukraine das einzige Land auf dem Kontinent, das über echte Kampferfahrung gegen Angriffe mit ballistischen Raketen verfügt.
Die Abwesenheiten sind bemerkenswert; Polen, die baltischen Staaten und Finnland (die Länder, die Russland am nächsten stehen) gehören nicht zu den Unterzeichnern, ebenso wie die Vereinigten Staaten.
Warum braucht Europa einen eigenen Raketenabwehrschild?
Die Erklärung selbst weist auf die wachsende Bedrohung durch ballistische Raketen hin: Waffen, die Russland in großem Umfang gegen ukrainische Städte abgefeuert hat und die nur eine Handvoll teurer Systeme, die größtenteils in den USA hergestellt werden, abfangen können.
„Wir glauben, dass der Schutz Europas eine globale integrierte Raketenabwehrarchitekturlösung zur Abschreckung und Abwehr zukünftiger Raketenbedrohungen erfordert, die durch gemeinsame Anstrengung, technologische Offenheit und zuverlässige industrielle Zusammenarbeit entwickelt wird“, sagten die Führer der Integrated Anti-Ballistic Missile Coalition in einer Erklärung.
„Angesichts der ballistischen Bedrohung treffen wir eine klare Entscheidung: die Ukraine zu schützen, unsere kollektive Sicherheit zu stärken und ein Europa der Verteidigung aufzubauen“, schrieb der französische Präsident Emmanuel Macron in X und fügte hinzu, dass wir mit dem Programm „die Fähigkeiten stärken, die Europa braucht.“
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj äußerte sich direkter zu dem Defizit und räumte ein, dass es Kiew manchmal an den Raketen mangelt, die zum Abfangen ballistischer Ziele erforderlich sind. Dies sei der Grund gewesen, warum die Ukraine dem Programm beigetreten sei.
Verfügt Europa bereits über eine Raketenabwehr?
Ja, aber es ist unregelmäßig, teuer und größtenteils im Ausland hergestellt.
Mehrere Länder nutzen den in den USA gebauten Patriot, das Arbeitstier gegen ballistische Raketen, aber seine Abfangjäger kosten jeweils Millionen von Dollar und die Produktion kann nicht mit der weltweiten Nachfrage Schritt halten.
Die französisch-italienische SAMP/T ist Europas einheimische Alternative, obwohl sie nur in begrenztem Umfang im Kampf eingesetzt wurde und ihre Raketen auch in der Ukraine unzureichend waren.
Seit 2022 gibt es auch die von Deutschland geführte European Sky Shield Initiative, die den Erwerb bestehender Systeme bündelt, deren Rückgriff auf die amerikanischen Patriots und israelischen Arrow 3 jedoch Kritik aus Frankreich auf sich zog, die sich zurückhielt.
„Dies ist kein Ersatz für bestehende Systeme … noch ein Ersatz für die europäische Sky Shield-Initiative, die durch koordinierte Akquisitionen und Integration in NATO-kompatible Systeme funktioniert“, sagte Olesia Horiainova, stellvertretende Direktorin des in Kiew ansässigen ukrainischen Think Tanks Center for Security and Cooperation, gegenüber Al Jazeera.
„Es kann als Bildung einer neuen europäischen Luftverteidigungsarchitektur beschrieben werden, in der die Ukraine derzeit eine wichtige Rolle außerhalb der Sphäre der NATO und der EU spielt“, sagte er.
Ukrainische Militärangehörige gehen an einem unbekannten Ort in der Ukraine neben einer Trägerrakete des Patriot-Luftverteidigungssystems (Datei: Valentyn Ogirenko/Reuters) Welche Rolle spielt die Ukraine?
Eine zentrale.
„Die Ukraine verfügt über einzigartige Erfahrung im Kampf gegen ballistische Waffen und Raketenwaffen“, sagte Horiainova und stellte fest, dass selbst die Vereinigten Staaten, die größte Supermacht der Welt, nicht über „die gleiche Erfahrung wie die Ukraine im ständigen Kampf gegen massive Bombardierungen durch ballistische High-Tech-Waffen verfügen, während sie einem Feind mit überlegener Feuerkraft gegenüberstehen.“
Dieses Wissen – was gegen die russischen Iskander- und Kinzhal-Raketen wirkt und was nicht – kann kein anderer Partner bieten.
Die Ukraine trägt auch zur Industrie bei. Selenskyj hat sein im Inland entwickeltes Freyja-Abfangprogramm als potenzielles „europäisches Modell“ beworben, und Washington hat sich separat dazu verpflichtet, der Ukraine eine Lizenz für den Bau von Patriot-Abfangjägern zu erteilen.
In der Ukraine hergestellte Abfangjäger könnten laut ihrem Entwickler Fire Point einen Bruchteil des Preises einer Patriot-Rakete kosten, ein wichtiger Teil der wirtschaftlichen Logik der Koalition, obwohl sich das System im Kampf noch bewähren muss.
Was wird als nächstes passieren und wie lange wird es dauern?
Laut Associated Press verpflichtet die Erklärung die zehn Länder, sich auf gemeinsame operative Anforderungen, gemeinsame technische Arbeitsgruppen und einen Fahrplan für erste operative Fähigkeiten zu einigen, enthält jedoch keinen Zeitplan.
Selenskyj war optimistischer. Er teilte den Staats- und Regierungschefs in Paris mit, dass die Ukraine und ihre Partner innerhalb der nächsten zwölf Monate gemeinsam ein kostengünstiges, massenproduziertes Antiballistiksystem entwickeln könnten, das auf dem Freyja-Programm der Ukraine aufbaue. „Wir müssen so schnell wie möglich handeln“, schrieb er nach dem Treffen auf X.
Horiainova sagte jedoch, dass die Fähigkeit Europas, das Abhörsystem bald einzusetzen, von der Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung und der EU-Bürokratie abhänge.
Skeptiker weisen auch darauf hin, dass selbst finanzierte Programme Jahre dauern: Deutschland bestellte Israels Arrow 3 im Jahr 2023, aktivierte seine erste Batterie im Dezember 2025 und rechnet nicht damit, dass das gesamte System vor 2030 betriebsbereit sein wird.