Als die Satiresendung „Die Anstalt“ im Februar 2014 zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, war das ein frischer Wind für die deutsche Fernsehlandschaft.
Max Uthoff und Claus von Wagner scheuten sich nicht, es mit den Mächtigen aufzunehmen, und standen bestenfalls in der Tradition politischer Satiriker wie Dieter Hildebrandt und Georg Schramm. Klagen und Gerichtsverfahren waren seine ständigen Begleiter. Davon bleibt in der 100. Ausgabe, die am Dienstag im ZDF ausgestrahlt wurde, nichts übrig. Das Programm war von Zensur und Selbstzensur geprägt.
„Die Anstalt“-Moderatoren Max Uthoff, Maike Kühl und Claus von Wagner (Foto vom ZDF (Screenshot))
Kurz vor der Aufzeichnung der Sendung, die seit der Pandemie nicht mehr live übertragen wurde, sagte die ZDF-Leitung den geplanten Auftritt des Musikers Daniel Pongratz (alias Danger Dan) und des Pianisten Igor Levit ab, die die Weltpremiere ihres antifaschistischen Liedes „Keine Angst“ geben sollten. ZDF-Intendant Norbert Himmler begründete diesen skandalösen Angriff auf die Kunst- und Meinungsfreiheit damit, dass das Lied „eine Anleitung für den gewaltbereiten linken Widerstand“ sei.
Allerdings sind weder Levit noch Pongratz Linke. In zentralen politischen Fragen – insbesondere den Kriegen in Gaza und der Ukraine – liegen sie voll auf der Linie der Regierungspolitik.
Levit, ein weltbekannter klassischer Pianist, der für seine herausragenden musikalischen Leistungen das Bundesverdienstkreuz erhielt, hat sich wiederholt und mutig gegen Rassismus, Antisemitismus und den Aufstieg der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) ausgesprochen und wurde deshalb von den deutschen Medien scharf angegriffen. Doch seit die Hamas am 7. Oktober 2023 Israel angegriffen hat, ist er zunehmend zum Verteidiger des israelischen Staates geworden, obwohl er weiterhin eine kritische Haltung gegenüber der Regierung Netanjahu einnimmt.
Danger Dans Hip-Hop-Gruppe „Antilopen Gang“ veröffentlichte ein abscheuliches Lied gegen die palästinensische Solidarität, das die Positionen der deutschen Regierung und der israelischen Propaganda wiedergibt. Im Lied „Oktober in Europa“ heißt es, dass heute „die größten Antisemiten allesamt Antirassisten“ sind. Der Völkermord in Gaza wird mit dem Satz gerechtfertigt: „Zivilisten in Gaza sind der menschliche Schutzschild der Hamas, ein menschlicher Schutzschild für die Nachkommen der jüdischen Gasjäger.“ Und „Greta“ Thunberg wird Judenhass vorgeworfen.
Doch obwohl Danger Dan und Levit die Regierung in der Kriegsfrage unterstützen, ging ihr Appell gegen die AfD der ZDF-Führung entschieden zu weit. Offensichtlich will er die rechtsextreme Partei, die weite Teile der offiziellen Politik und der Medien systematisch zur Regierungspartei aufbauen, nicht verärgern.
Das Lied „Keine Angst“ ruft zum Handeln auf, statt zu warten, bis die Nazis „in den Parlamenten und auf der Straße stärker werden, bevor man sie bekämpft“, und entwickelt angeblich „passende Ideen“ dazu: anonyme Aktivistengruppen gründen, Anti-Nazi-Parteien organisieren, Sprühfarben- und Aufkleberaktionen durchführen, lokale Antifa-Strukturen aufbauen, rechte Strukturen systematisch untersuchen, ein Antifa-Archiv aufbauen, Namen und Adressen veröffentlichen (Doxing), Schulen, Universitäten und Arbeitgeber auf der rechten Seite informieren. Extremisten, berichtete die lokale Presse. Vielleicht würde dann die Anklage aufwachen, heißt es in dem Lied.
Das Lied warnt vor der Abhängigkeit von Sicherheitsbehörden und legt großen Wert auf Geheimhaltung und persönliche Sicherheit: „Aber es wäre dumm, sich auf den deutschen Staat zu verlassen. Die Erfahrung zeigt genau das Gegenteil: Es gibt so viele Faschisten bei der Polizei.“ Im Refrain heißt es: „Keine Angst, keine Angst …“
Das Lied endet mit den Zeilen: „Hab keine Angst, nimm die Kontrolle selbst in die Hand. Sie scheinen gefährlich zu sein, aber wir werden sie besiegen. Koordiniere dich, beginne mit dem Training; wenn du gemeinsam kämpfst, kann es funktionieren.“
In der letzten Zeile heißt es: „Meine besten Wünsche an Lina, Gucci, Maja und Nanuk“, eine Anspielung auf Lina E., die 2023 vom Oberlandesgericht Dresden wegen Angriffen auf Rechtsextremisten verurteilt und zu mehr als fünf Jahren Haft verurteilt wurde, Maja T., die aus demselben Grund 2026 in Budapest acht Jahre Haft erhielt, sowie weitere Mitglieder eines angeblichen „Antifa-Ost“-Netzwerks. Die Trump-Regierung hat diesen „Antifa-Osten“ Ende letzten Jahres auf ihre Terrorliste gesetzt.
Die Moderatoren der Anstalt nahmen die Zensur ihrer Sendung nicht ohne Protest hin. Sie nannten ihn „kleinmütig“ und sprachen ihn in ihrer Sendung an. Die Kamera verweilte lange auf dem leeren Klavier, auf dem Levit gespielt haben sollte. Uthoff, von Wagner und Maike Kühl führten anschließend die Begründung des ZDF für die Absage an: Das Lied provoziere zu Gewalt und verstoße damit gegen die Richtlinien der Sendung. Anschließend besprachen sie Passagen aus dem umstrittenen Lied.
Aber sie waren nicht bereit, Danger Dan und Igor Levit prinzipiell zu verteidigen. Die Empörung, die ein Aufruf zum Widerstand gegen die Zensur einer teils neonazistischen Partei auf höchster Ebene im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen auslöste, löste keinen Sturm der Empörung aus.
Das gesamte Programm kam einer Selbstzensur gleich. Die Moderatoren bemängelten, dass die Absage so kurzfristig erfolgt sei, obwohl „das ZDF schon seit Wochen über den Songtext verfügt“ und räumten ein, dass die Vorzensur satirischer Texte im ZDF bereits gängige Praxis sei und die Öffentlichkeit nicht mit ausreichender Vorankündigung erkenne, wann die Zensur erfolgt.
Uthoff, von Wagner und Kühl legten großen Wert auf ihre Ablehnung von „Aufrufen nach Selbstjustiz und Gewalt“. Allerdings mussten sie zugeben, dass in einigen Teilen Ostdeutschlands ein Klima der Angst und Einschüchterung durch Rechtsextremisten herrscht, das von der Polizei geduldet wird. Sie stellten die Frage: „Was passiert, wenn der Staat sein Gewaltmonopol nicht ausübt und das Volk vor den Nazis schutzlos bleibt?“ Diese Debatte sei wichtig, „deshalb hätten wir sehr gehofft, dass der Künstler bei uns auftreten darf.“
Seine Reaktion in dieser Debatte geht jedoch in die entgegengesetzte Richtung zu der von Danger Dan und Levit, deren Konzeption unbestreitbare Schwächen aufweist und nicht in der Lage ist, den Faschismus zu besiegen. Aber sie erkennt zumindest an, dass der Kampf gegen die AfD eine breitere Mobilisierung erfordert und nicht in den Händen des Staates liegen kann.
Die herrschende Klasse wendet sich dem Faschismus zu, wenn die Klassengegensätze so akut geworden sind, dass sie mit demokratischen Mitteln nicht mehr kontrolliert werden können. Deshalb nehmen faschistische und rechte Parteien in den meisten imperialistischen Ländern (USA, Frankreich, Deutschland, Italien) zu und genießen gerade innerhalb des Staatsapparats erhebliche Unterstützung. Sie sind notwendig, um den Widerstand gegen Sozialabbau, Ungleichheit und Militarismus zu unterdrücken.
Daher erfordert die Niederlage des Faschismus die internationale Mobilisierung der Arbeiterklasse auf der Grundlage eines sozialistischen Programms, das den Widerstand gegen Krieg, Faschismus und soziale Ungleichheit mit dem Kampf gegen ihre Ursache verbindet: den Kapitalismus. Politische und physische Konfrontationen mit Faschisten, wie sie Danger Dan und Levit vertreten, obwohl sie eine solche Perspektive ablehnen, können dies nicht ersetzen.
Eine ganz andere Haltung vertraten die Moderatoren der Anstalt. Sein gesamtes Programm war darauf ausgerichtet, ein staatliches Verbot der AfD zu fordern. Ein solches Verbot einer Partei, die in bundesweiten Umfragen bei knapp 30 Prozent liegt und in einigen Bundesländern über 40 Prozent liegt, würde bedeuten, im Namen des „Kampfes gegen Rechts“ einen Polizeistaat zu errichten. Die mit AfD-Anhängern besetzte Polizei und der Geheimdienst würden weiter gestärkt. Und sie würden ihre Macht unweigerlich gegen die Gegner des Kapitalismus einsetzen.
Schon jetzt arbeitet das deutsche Innenministerium eng mit der rechtsextremen Trump-Regierung zusammen, um gegen politische Gegner vorzugehen. Letzte Woche nahmen hochrangige Beamte des Innenministeriums an einer internationalen Konferenz im US-Außenministerium teil, die unter dem Vorwand der Bekämpfung des „radikalen linken Terrorismus“ die Unterdrückung politischer Gegner vorbereitete. Das nächste Treffen wird in Deutschland stattfinden.
Auf der Konferenz erklärte Trumps faschistischer Anti-Terror-Berater Stephen Miller: „Eines der Kennzeichen linker Gewalt und Terrorismus ist sein völlig falscher und unehrlicher Appell an die Bürgerrechte.“ Solche Aufrufe müssten „auf taube Ohren stoßen“. Das Gesetz müsse mit „völliger Unnachgiebigkeit gegenüber diesen Feinden der Zivilisation“ angewendet werden.
In mehreren Sketchen glorifizierte die Jubiläumsausgabe der Anstalt bürgerliche Politiker, die sich schon einmal für ein Verbot der Nazis oder einer anderen rechtsextremen Partei ausgesprochen hatten.
Einer von ihnen ist Robert Lehr, der in der Weimarer Republik Mitglied der rechten Deutschnationalen Volkspartei (DNVP) von Alfred Hugenberg und Oberbürgermeister von Düsseldorf war. Die Nazis entmachteten ihn aus dem Amt und qualifizierten ihn nach dem Krieg zum Innenminister unter Konrad Adenauer. In dieser Funktion förderte er 1952 das Verbot der Reichssozialistischen Partei (PSR), die sich offen auf die NS-Tradition berief. Adenauers Regierung, bestehend aus ehemaligen Nazis, nutzte dies als Alibi.
Das Verbot der SRP diente vor allem der Vorbereitung des Verbots der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) im August 1956. Die KPD wurde aufgelöst, ihr Vermögen beschlagnahmt und ihre Abgeordneten ihrer Mandate beraubt. Zahlreiche Parteimitglieder, von denen viele gegen die Nazis gekämpft hatten, verloren ihre Arbeit, ihre Ersparnisse und ihre Freiheit. Einige wurden von denselben Richtern inhaftiert, die sie bereits unter den Nazis inhaftiert hatten. Die Anstalt feiert Lehr jedoch als Vorbild.
Auch der Autor der Theorie der „militanten Demokratie“, Karl Löwenstein, wurde in der Sendung gelobt. Der Jurist aus einer jüdischen Familie floh vor den Nazis in die USA und entwickelte dort sein politisches Leitbild, das als Vorbild für die westdeutsche Nachkriegsverfassung diente. Dadurch werden demokratische Rechte nur auf diejenigen ausgeweitet, die das bestehende Gesellschaftssystem nicht in Frage stellen.
Besonders absurd war eine Skizze, in der Uthoff Bundeskanzler Friedrich Merz und Kühl die Vorsitzende der Linksfraktion Heidi Reichinnek darstellte. Darin wird der Kriegskanzler und ehemalige BlackRock-Chef nachdrücklich zur Zusammenarbeit mit der Linkspartei gegen die AfD aufgefordert. Tatsächlich gibt es diese Zusammenarbeit sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene bereits seit langem und hat sich dort als wirksamer Beschleuniger für das Wachstum der AfD erwiesen. Vor allem die Linkspartei, die unter dem Deckmantel linker Phrasen die rechte Politik der anderen Parteien unterstützt, hat frustrierte Wähler in die Arme rechter Demagogen getrieben.
Zwölf Jahre später ist Die Anstalt völlig verkommen. Trotz eskalierender Kriege, der größten Aufrüstungskampagne seit dem Dritten Reich, massiven Entlassungen in der Industrie und einer beispiellosen Kluft zwischen Arm und Reich können sich seine Urheber nichts Besseres vorstellen, als auf einen starken Staat zu vertrauen.
Abonnieren Sie den E-Mail-Newsletter der WSWS