Arbeit erledigt?
Zum ersten Mal seit dem Gewinn des Turniers im Jahr 2014 qualifizierte sich Deutschland aus einer WM-Endrunde für die Teilnahme an der K.-o.-Runde. Wenn man bedenkt, wie verheerend diese ersten Ausscheidungen in Russland 2018 und Katar 2022 waren, haben allein ihre Fortschritte einen gewissen Wiederherstellungswert.
„Wir können besser spielen und wir müssen besser spielen“, sagte der ehemalige Liverpool-Trainer Jürgen Klopp nach dem Spiel im nationalen Sender Magenta TV. Klopp hat während dieses Turniers viel gesagt, aber hier hat er unbestreitbar Recht: Deutschland reist nun nach Boston, um am Montag die Runde der letzten 32 zu bestreiten (mit ziemlicher Sicherheit gegen Paraguay), und in den kommenden Tagen haben sie viel Arbeit vor sich.
Erhalten Sie kostenlosen Zugang zur umfassendsten WM-Berichterstattung in der The Athletic-App
Hat die Mannschaft von Julian Nagelsmann gut gespielt? Manchmal sicherlich. Besonders beim 7:1-Eröffnungssieg gegen Curacao und in den letzten 30 Minuten des 2:1-Comeback-Sieges gegen die Elfenbeinküste. Es gab auch einzelne positive Aspekte, wie zum Beispiel die Form von Nathaniel Brown, dessen Einsatz als Linksverteidiger eine Quelle nützlicher Angriffsvielfalt war.
Ecuador überrascht Deutschland und die USA erleiden eine Niederlage | Weltmeisterschafts-Tagesbericht
Megan Feringa und Amitai Winehouse
Doch die Liste der Enttäuschungen ist länger.
Die Knöchelverletzung von Innenverteidiger Nico Schlotterbeck, die sein Turnier im zweiten Spiel beendete, hat eine ohnehin anfällig wirkende Abwehr geschwächt. Die Doppelbesetzung von Aleksandar Pavlovic und Felix Nmecha im Mittelfeld hat nicht besonders gut funktioniert, da Florian Wirtz und Jamal Musiala in der vergangenen Saison ihrer mäßigen Vereinsform nicht entkommen konnten.
Angesichts der Turbulenzen, die durch die kurzfristige Rückkehr von Torhüter Manuel Neuer nach zwei Jahren Länderspiel-Rücktritt im Alter von 40 Jahren in die Mannschaft entstanden sind, geben auch seine Leistungen Anlass zur Sorge.
Für Deutschland wird es ein seltsames Turnier voller Duell-Energien.
Das heimische Fernsehpublikum ist etwa doppelt so hoch wie bei der letzten Weltmeisterschaft vor vier Jahren. Viele Fans waren ideologisch gegen das in Katar ausgetragene Turnier und hätten sich einen deutschen Boykott gewünscht. Diejenigen, die einschalteten, waren von den bescheidenen Auftritten und einer weiteren frühen Demütigung enttäuscht und entrechtet.
Dieses Mal ist das Engagement da. Vor allem an Spieltagen wehen rot-schwarz-goldene Fahnen von den Motorhauben der Autos und von den Balkonen. Äußerlich scheint das Verhältnis des Landes zu seiner Nationalmannschaft gesünder zu sein. Während es in diesen Wochen im November und Dezember 2022 kaum Anzeichen dafür gab, dass eine Weltmeisterschaft stattfinden würde, ist der aktuelle Alltag hier voller Erinnerungen; Die Läden sind voll mit Tätowierungen im Zusammenhang mit den Turnieren und die Kinder lassen sich die Gesichter bemalen.
Allerdings wäre es unaufrichtig, die Stimmung als optimistisch zu bezeichnen. Zwischen den Spielern auf dem Spielfeld, den Trainern, den Experten und der Öffentlichkeit scheint es ein Durcheinander der Absichten zu geben.
Ein deutscher Fußballfan, Achim Klimmeck, hat seine Straße in Essen geschmückt (Ina Fassbender/AFP via Getty Images)
Bevor ein Spiel überhaupt ausgetragen wurde, gelang es Klopp in seiner Rolle als Experte, fast alle innerhalb des deutschen Fußballindustriekomplexes zu verärgern, indem er vorschlug, dass Nagelsmann Musiala vom FC Bayern München fallen lassen und gegen Deniz Undav aus Stuttgart spielen sollte. Klopp hatte nicht unbedingt Unrecht. Musiala hat nicht mehr gut gespielt, seit er sich von seinem Knöchelbruch erholt hat, den er sich letztes Jahr bei der Klub-Weltmeisterschaft zugezogen hatte, aber sein Platz in der Nationalmannschaft ist so etwas wie ein drittes Problem geworden, und Klopp hat sich damit befasst.
Der 59-Jährige machte die Sache noch schlimmer, indem er versuchte, die Kontroverse abzutun. Kein Grund zur Sorge, sagte er, denn Nagelsmann sei der Trainer … vorerst.
Zur Zeit? Was bedeutet das?
Es war bestenfalls ein dummer Kommentar, für den sich Klopp zu Recht entschuldigte. Dennoch beschäftigt die ursprüngliche Grundlage seines Kommentars – die Undav-Frage – Nagelsmann seitdem.
Aber auch hier gibt es Präzedenzfälle.
Im April, nachdem der Stürmer in einem Freundschaftsspiel gegen Ghana den Siegtreffer erzielte, wurde Nagelsmann gefragt, ob Undav für einen Startplatz bei dieser Weltmeisterschaft infrage käme. Der Cheftrainer war in seiner Antwort ungeschickt und sagte tatsächlich, dass der Spieler eher darauf vorbereitet sei, ein Ersatzspieler zu sein und die Ermüdung der gegnerischen Verteidiger auszunutzen.
Nagelsmann hat sich in dieser Pressekonferenz nach Ghana falsch ausgedrückt, und in gewisser Weise klang es, als würde er sich nach Undavs Konditionsniveau erkundigen. Nachdem er seine Frau um eine zweite Meinung gebeten hatte, rief er klugerweise den 29-Jährigen an, um sich zu entschuldigen.
Die Saga wird jedoch einfach nicht verschwinden. Tausende deutsche Social-Media-Nutzer haben die Memes nachgeahmt, die der brasilianische Trainer Carlo Ancelotti während dieses Turniers heimgesucht hat, und sich über seine Zurückhaltung gegenüber der Auswahl des jungen Stürmers Endrick lustig gemacht. Sie haben dasselbe mit Nagelsmann und Undav gemacht. Sie haben es vor der Weltmeisterschaft gemacht. Jetzt, wo die Endrunde in vollem Gange ist, ist es zu einer Epidemie geworden.
Hier ist einer der am wenigsten riskanten unter ihnen:
Undav: „Ich brauche dringend eine Mitfahrgelegenheit zum nächsten Spiel!“
Nagelsmann: pic.twitter.com/1WvA7OOya6
Und noch eins:
Undav: „Ich habe Asthma, bitte rauche nicht in meiner Nähe.“
Nagelsmann:
Das Problem ist, dass Nagelsmann, egal wie schlecht er sich vor drei Monaten ausgedrückt hat, immer noch etwas Berechtigtes zum Ausdruck gebracht hat. Undavs zwei Tore von der Bank gegen die Elfenbeinküste haben es bewiesen. Das erste, das 1:1-Unentschieden, zeigte ihm acht Minuten nach dem Betreten des Feldes sein instinktives Bestes. Sein zweiter Treffer mit einem großartigen ersten Ballkontakt und einem ultraschnellen Schlag war einer der angriffslustigsten Abschlüsse des gesamten Turniers.
Warum der Deutsche Deniz Undav der Super-Ersatzspieler dieser Weltmeisterschaft ist
Amy Lorenzo
Er hat gezeigt, was für ein fantastischer Torschütze er sein kann. Er hat perfekt gezeigt, wie er Fehler ausnutzen kann, indem er die Verteidigung ermüdet. Aber als Undav gegen Ecuador nicht mit einem Start in die Startelf belohnt wurde, fütterte er das Biest; Die Memes vermehren sich weiter.
Ein ähnliches Problem gibt es bei Leroy Sané, nur umgekehrt.
Einzig Sanés Platz in diesem Team ist umstritten. Für einige ist die Auswahl des Galatasaray-Stürmers in der Startelf unvorstellbar und wird mittlerweile dazu verwendet, Nagelsmann als stur oder unwillig auf Leistungen darzustellen. Ob das fair ist, ist eine andere Frage, aber allein der Lärm trägt zu einer Atmosphäre bei, die nicht ganz positiv ist.
Gestern kam es nach der Niederlage zu einem weiteren Zwischenfall.
Sane erzielte Deutschlands erstes Tor bereits in der zweiten Minute gegen Ecuador (Alexander Hassenstein/Getty Images)
Deutsche Experten können offen sein. Es ist eine Landschaft voller ehemaliger Spieler mit gigantischen Egos und Moderatoren, die manchmal konfrontativ Fragen stellen.
Nach der Niederlage gegen Ecuador stellte Johannes B. Kerner, ein erfahrener Fernsehstar, der einige der Magenta-Übertragungen moderiert, die Frage, ob die Situation in der Gruppe E, in der Deutschland dank dieser beiden Siege bereits auf dem ersten Platz lag, den Wunsch der Spieler, einen dritten Platz zu erreichen, beeinflusst habe.
„Genug Unsinn“, antwortete Nagelsmann. „Ehrlich gesagt, warum sollten Jungs nicht ihr Bestes geben?“
Das Problem war nicht unbedingt, was der 38-Jährige dort sagte, sondern wie er es sagte. Es handelte sich um eine Überreaktion auf eine faire und standardmäßige Frage, die weder gut ankam noch eine große Beruhigung nach einer objektiv gesehen schlechten Leistung bot.
Es half auch nicht, dass Mannschaftskapitän Joshua Kimmich und Undav auf die Frage, was schief gelaufen sei, in anderen Interviews sagten, dass die Spieler Ecuadors „es sich mehr gewünscht hätten“.
Als Reaktion darauf kam es in den Medien zu einigen bewussten Fehlinterpretationen.
Nagelsmann legte großen Wert darauf, mit dem Ball Risiken einzugehen und Chancen zu schaffen, während Kimmich und Undav allgemeinere Kommentare zu den technischen Verbesserungen äußerten, die vor dem Spiel am Montag im Gillette Stadium vorgenommen werden müssen. Aber Schlagzeilen funktionieren so nicht, und wer den deutschen Trainer vor diesem Turnier kritisiert hat, hat jetzt einen weiteren Grund dazu.
Es ist ein weiterer ungewöhnlicher Moment in einem Turnier, das bisher aus dem Gleichgewicht geraten ist.
Deutschland ist qualifiziert, erlebt aber einen seltsamen Moment.