Iranische Angriffe auf Golfschiffe, die die Hoheitsgewässer Omans durchqueren wollten, haben die Region erneut in eine Eskalationsspirale gestürzt.
Die Vereinigten Staaten reagierten mit der Aufhebung der Ausnahmegenehmigung für iranische Ölexporte. Es folgten zwei Nächte lang vergeltende Luftangriffe der US-Luftwaffe gegen Ziele im gesamten Süden Irans. Der Iran reagierte mit Angriffen mit ballistischen Raketen und Drohnen auf US-Einrichtungen in Bahrain und Kuwait.
Die Zurückhaltung sowohl Irans als auch der Trump-Regierung, zu einem umfassenden Krieg zurückzukehren, hat sich nicht geändert. Doch die Grenzen akzeptabler Gewalt im Rahmen dieses Waffenstillstands sind für die Golfstaaten, die zur Normalität zurückkehren wollen, inakzeptabel.
Washington ist bei dieser Konfrontation keine Hilfe, da seine verzweifelten Versuche, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) allein durch Zwang aus der Straße von Hormus zu vertreiben, keinen Erfolg haben werden. Strafende Luftstreitkräfte werden das IRGC nicht dazu bringen, einen Preis auszuhändigen, den es als strategische Kriegsbeute ansieht.
Gemäß dem Memorandum of Understanding, das derzeit die Krise umrahmt, hat Iran 60 Tage Zeit, um die Freiheit der Schifffahrt zu gewährleisten. Aber er wird dies nur zu seinen eigenen Bedingungen tun. Dadurch besteht die Gefahr, dass eine Situation entsteht, die den Golfstaaten einen unangemessenen Einfluss auf die Art und Weise gibt, wie sie mit der Welt Geschäfte machen können.
Der Ausweg ist nicht mehr Feuerkraft, von beiden Seiten. Aber es ist ein Abkommen, das die Golfstaaten selbst aushandeln müssen, um Iran davon zu überzeugen, dass sich Zurückhaltung in Form von Sanktionserleichterungen, der Freigabe von Vermögenswerten und einer Rückkehr zu den globalen Märkten auszahlt. Die Aufgabe des Golfs besteht darin, die eigenen Interessen des IRGC auf eine offene Durchfahrt hinzuweisen.
Für Iran ist der Krieg um Hormus nicht mehr nur eine Frage des Geldes, sondern auch der Autorität und des Prestiges. Er möchte als rechtmäßiger Eigentümer der Meerenge anerkannt werden, ein Status, den sich weder Washington noch der Golf leisten können.
Der Golf muss daher in seine eigenen diplomatischen und koordinierenden Kapazitäten unter der Führung von Katar und Oman investieren, um seine strategische Autonomie und Souveränität zu bewahren, da ihm weder Europa noch die Vereinigten Staaten zu Hilfe kommen werden.
Die iranischen Angriffe sind kein zufälliger Druck. Oman hat versucht, einen südlichen Korridor in seinen Hoheitsgewässern nahe seiner Küste zu eröffnen, um eine alternative Passage zu schaffen, die die Kontrolle Irans über die Meerenge lockern würde. Die IRGC reagierte mit Angriffen auf Schiffe, die diesen Korridor durchquerten, um eine klare rote Linie zu markieren.
Eine alternative Route, die, wenn auch nur einmal, funktioniert, sieht vor, dass der Golf den Iran einkreisen kann, wodurch die Autorität, die das IRGC zu beanspruchen versucht, geschwächt wird.
Konkurrierende Routen für Schiffe, die die Straße von Hormus durchqueren, Juli 2026. Institut für Kriegsforschung
Für die IRGC ist die Straße von Hormus zum Zeichen des Sieges geworden, was bedeutet, dass Geld allein keine Lösung ist. Die Versuchung besteht darin, dieses Problem mit einer Maut zu lösen. Ein etwaiger Nutzen wäre jedoch relativ gering, da er im Verhältnis zu den tatsächlich erbrachten Leistungen stehen muss. Das könnten Hunderte Millionen Dollar pro Jahr sein, nicht Milliarden.
Eine Entschädigung in Milliardenhöhe könnte nur durch das erzielt werden, was ein umfassenderes Abkommen bieten kann: Sanktionserleichterungen, nicht eingefrorene Vermögenswerte und wirtschaftliche Investitionen, die die iranischen Märkte tatsächlich absorbieren können.
Riss in der Islamischen Republik
Dies offenbart eine Lücke im iranischen Regime. Seine Pragmatiker verstehen, dass der wahre Preis in der Rückkehr zu den globalen Märkten liegt, etwas, das endlose Konfrontationen verhindern werden.
Aber die IRGC – die aktiv an der maritimen Aggression in der Meerenge beteiligt ist – betrachtet den Tarifplan als Einnahmequelle, die sie schnell ihrem eigenen Haushalt zufließen lassen könnte, während sich die Gespräche, die zu einer Lockerung der Sanktionen führen, über Jahre hinziehen könnten.
Die Außenminister des Golf-Kooperationsrates treffen sich am 25. Juni mit US-Außenminister Marco Rubio. Eric Lee/Pool Foto über AP
Aus diesem Grund muss der Golf einen glaubwürdigen Weg aufzeigen, auf dem Mäßigung heute zu Erleichterung morgen führt, damit die Führung Teherans ihren Hardlinern sagen kann, dass Geduld mehr Früchte tragen wird als Druck.
Einige mögen einwenden, dass der Iran die Erleichterungen einfach akzeptieren und die Meerenge weiterhin stören wird. Die leichtgläubige Lesart, dass man mit Geld Compliance kauft, interpretiert ein Regime falsch, in dem Prestige wichtiger ist als Einkommen. Die zynische Lesart – dass der Iran sich niemals auf ein Abkommen einlassen wird – missversteht Pragmatiker, die wissen, dass die Fortsetzung der Sanktionen für den Iran eine Sackgasse darstellt.
Die Wahrheit liegt in der Mitte: Iran wird auf unbestimmte Zeit verhandeln und sich zu nichts verpflichten, weil Unklarheit billig ist. Die Aufgabe besteht also darin, Mehrdeutigkeit kostspielig zu machen.
Die richtige Frage ist also, ob der Golf die Anreize so gestalten kann, dass die Offenhaltung der Meerenge für Teheran der Weg des geringsten Widerstands wird.
Die Golfstaaten können unter keinen Umständen eine dauerhafte Änderung des Zustands der Meerenge tolerieren. Limbo ist so unerreichbar wie Krieg. Für Washington wäre die Lösung dieses Problems ein Ausweg aus einer Bombenkampagne, die niemals das gewünschte Ergebnis bringen wird.
Die Golfstaaten müssen die Führung übernehmen
Aus diesem Grund muss der Golf jetzt seine eigenen Fähigkeiten aufbauen: eine dauerhafte Koalition der Willigen, verankert in der Diplomatie Katars und Omans Rolle als Hüter der Meerenge. Dies sollte durch gemeinsame maritime Fähigkeiten des Golfs vervielfacht werden, um Schiffe zu eskortieren und Gewässer frei von Drohnen und Minen zu halten.
Auf strategischer Ebene bedarf es eines von Saudi-Arabien geführten gemeinsamen Sicherheitsrahmens zwischen der Golfregion und dem Iran, der auf einem Nichtangriffspakt und Konfliktlösungskanälen basiert.
Zu lange hat der Golf die Sicherheit an Washington delegiert, das angesichts des iranischen Widerstands zu einem unzuverlässigen und oft zahnlosen Tiger geworden ist. Donald Trumps impulsive, improvisierte Staatskunst ist zu einer Belastung geworden. Es hat den Golf in eine Eskalationsspirale hineingezogen, in der insbesondere Kuwait und Bahrain zu Kollateralschäden geworden sind.
Der größte Anreiz, den die Golfstaaten bieten können, um Iran von seinem selbstzerstörerischen Weg des anhaltenden Widerstands abzuhalten, ist ein glaubwürdiger Weg zu einer finanziellen Entschädigung am Ende eines diplomatischen Prozesses.
Eine Anerkennung des Status Irans durch den Golf innerhalb eines gerechten Sicherheitsrahmens, verbunden mit der Aussicht auf einen künftigen Glücksfall, wird mehr bewirken als ein längerer Fernkrieg aus der Luft gegen einen Feind mit einer hohen Schmerzgrenze.